欢迎访问史氏春秋网!

史氏春秋网 研究史氏历史和史家族谱的专业网站

当前位置: 主页 > 文化 > 评论 >

《真定史氏族谱》清朝版的明显错误

时间:2013-09-14 03:08来源:未知 作者:史英豪 点击:
《真定史氏族谱》清朝版的明显错误
根据历史资料考证,真定史氏家谱最早版本是1299年,现在流传的山西平定真定史氏的最早家谱版本是1699年史养文主编的。他们都是以永清史伦为一世祖的。

    但是,清朝时,史贻青1714年来山西省平定州联谱, 把溧阳谱还真定谱联到一起。到现在已经290多年了。随着我一步步的考证,越来越感到,好多错误很明显。遵照研究历史的原则,我 将其公布,以在经后的研究中,继续考证。

    溧阳谱明确记载:拱公于唐朝迁徙镇定。

    永清庆源碑记载:“至唐,有太师者,始占籍为永清兴隆里人。”

    都是唐朝迁徙。但是,拱祖是从溧阳迁徙镇定。太师祖是不知道从何地迁徙永清。

    拱祖是四品职位的国子监祭酒。太师祖是当朝一品的三公之一太师。

    镇定和永清根本就不是一个地方,迁徙的落脚地方就完全不对。官职也相差甚远。怎么能把他们两人联系起来。

    还有个问题是:因为在清朝乾隆42年(1777年)才将永清史氏庆源碑挖出来。在1714年史贻青来 河北获鹿、山西平定州的时候,永清庆源碑文。还被深深地埋在地下。当时他们都没有看到永清史氏庆源碑。

    永清史氏庆源碑曰:“……尚书公(史秉直)曾祖,岁久失其名讳”

    以碑文看,从唐朝迁徙到永清后,史家就一直没有家谱记载。史氏就根本不知道家族的世袭的祖先名讳。当时在清朝的时候,以什么标准定的镇定和溧阳联谱的世系辈分?

    根据我的研究考证,我认为:真定史氏不是史拱的后代,溧阳史家和真定史氏在这里是没有直接关系的。史贻青来河北获鹿找的是唐朝(公元680前后)迁徙来真定的史拱后人,真定史氏是金朝(1220)才迁徙到真定的,所以就把永清迁徙到真定的真定史氏后人,当作是唐朝迁徙来真定的史拱的后人了。他们之间迁徙时间相距有近540年啊!这样草率地把真定史氏的家谱,就错误的接在了溧阳的谱中了。

    永清史氏庆源碑曰:“史氏得姓源于史佚,……代不乏人,历历可数。”

    溧阳谱曰:“惟史氏之先,其来久矣。引长渊于姬水,接峻阜于岐山,文王则受命作周。史佚则因官为氏。”为此,不管怎么说,我们溧阳和镇定史家,都是史佚之后裔。无论上述问题的对错,我们都是一家人。

    但,不认真对待这些问题,不是我们家族的传统,更是对不起我们祖先的大事。

这些问题,相信后代可以研究明白。因他们比我们聪明的多的多。

(责任编辑:春秋)
顶一下
(17)
85%
踩一下
(3)
15%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
验证码: 点击我更换图片