特别值得注意的，是诛杀韩侂胄当天早晨的一个细节：当天早晨，众文武官员正在待漏舍等候上朝，夏震到，钱象祖急忙起而问他：“了事否？”震回答说：“已了事。”钱象祖听了，立即从怀里取出圣旨，对陈自强（丞相，韩侂胄的亲信。）说：“有旨，太师及丞相皆罢。”陈自强对钱象祖说：“请看在同寅的份上，希大参保全。”说完就上马而去。

这个细节说明，杀韩侂胄，罢陈自强，（再下令殿前司派500士兵赴省下弹压。）是早早安排好的。

我这里还要指出，当时史弥远不过是个礼部侍郎（相当于副部级干部），别说他无权调动兵马、给参知政事（副相）加官，给陈自强右丞相罢官，就是上朝的资格都没有。

问：这问题您讲得有道理，不过史弥远把韩侂胄的头砍下来送给金人，订立屈辱的嘉定和议，确实也做得太过份了。

答：事实的真相不是那样。把韩侂胄的头砍下来送给金人，签订嘉定和议是宁宗自己决定的。开始时，金人提出要函韩侂胄的头于金才能签订和议，但宁宗不同意。为此事宁宗三次下旨命朝中文武大臣集体讨论：一次是嘉定元年（1208）正月十五，一次是正月十六，一次是三月二十一。最后一次是宁宗根据集体讨论的意见决定函韩侂胄首于金，签订嘉定和议的。当时史弥远是知枢密院事，不是右丞相。朝中第一把手是右丞相兼知枢密院事钱象祖，代表宋方与金方具体签订嘉定和议的人也是钱象祖。史弥远当然是函韩侂胄首与签订嘉定和议的参与者，但把这事说成完全是“奸相”史弥远所为，这也不符合事实。这件事当然有损国格，是奇耻大辱，但政治上有时由于迫于形势而不得不讲讲现实主义委曲求全的。我们不能把性质同样的一件事，韩侂胄干就是忠心爱国，而别人干就是投降卖国。

一个被歪曲了真相的历史故事

    ——关于废济王立理宗问题

问：这问题您已经讲清楚了，现在我想请您讲讲史弥远“废济王立理宗”、“擅自废立”是怎么回事？

答：南宋王朝有个很有趣的现象，高、孝、光、宁、理、度六个皇帝，其中竟有三个皇帝没有自己亲生的皇子，只好到太祖赵匡胤的后代找个男的来继嗣皇位。高宗无子，宁宗无子，理宗也无子。宁宗先是由宰相京镗建议找来一位太祖第十代孙为皇子，他参与了诛杀韩侂胄，因此正式立为（景献）太子。但嘉定十三年时，景献太子死了，这就产生需要另立皇子的问题。

问：现在史学界大多认为，宁宗已立济王（赵竑）为皇子，史弥远发现对己不利，因此就另外从民间找来一个叫与莒的人（即理宗，先赐名贵诚，后改赐名赵昀）取代济王继承皇位，所以“废济王，立理宗”，不是宁宗自己的意志，而是史弥远“擅自废立”，是“史弥远政变”。事实是这样的吗？

答：历史的“真相”不是这样。理宗（赵昀）并不是史弥远发现济王对他不利后才去找来取代的。赵昀（理宗）本来就是继承皇位的培养对象。史书明确记载：景献太子于嘉定十三年（1220）去世后，宁宗决定选十五岁以上的太祖赵匡胤的十世孙到宫中培养，像当年高宗那样选了两人（一个普安、一个恩平），最后择优录取。经过将近一年时间的挑选，在“与”字辈中选到十人，其中就有“理宗”。嘉定十四年六月十三日，宁宗立济王为皇子，封他为祈国公；而于六月二十二日，封理宗为“补秉义郎”，不到两个月，就再封他为从五品“右监门大将军”、果州团练使，并立为沂王子。这样一来，一个是“皇子”，一个“皇侄”，两人均参与“朝参”。两人虽身份不同，但从原先的用意来看，即仿照高宗择普安、恩平故事，这种“双峰对峙”的态势十分明显。

问：关于立济王为皇子的问题，史学界都认为是宁宗自己的决断，而您在“是奸相还是能臣”一书里却认为当时宁宗对此是犹豫不决的，所以发生以后再立理宗为皇子之事，这是怎么回事？

答：这问题很复杂。因为立皇子一事，既是皇家自己的家事，又是关系国家社稷未来的国事，所以在选皇子的问题上，皇帝往往既要征求后妃的意见，也要问问亲信大臣的意见。如高宗立普安为皇子时，吴皇后就起了很大作用；宁宗立头一个皇子时，宰相京镗也起很大作用。由于利益关系的差异，考虑问题角度的不同，意见分歧也很正常。我之所以认为立济王为皇子时宁宗的态度是“犹豫”，主要是根据《宋史·范应铃传》和《续资治通鉴》的记载。当年军器监范应铃对宁宗说：

“国事大且急者，储贰为先。陛下不断自宸衷（天子的内心），徒眩惑于左右近习之言，转移于宫廷嫔御之见，失今不图，奸臣乘夜半，片纸或从中出，忠义之士，束手无策矣。”（《宋史·范应铃传》卷410，第12346页）

这段话据清毕沅在乾隆年间编的《续资治通鉴》，确定时间是立济王为皇子时的嘉定十四年六月，这话的真正要害是“陛下不断自宸衷，徒眩惑于左右近习之言，转移于宫廷嫔妃之见”这几个字。说明这位皇子的确立，“不断自宸衷”，即不出于宁宗的内心，宁宗对立济王为皇子心存疑虑、犹豫不决。至于文中讲的“左右近习”、“宫廷嫔御”与“奸臣”是谁？我们不能妄加猜测，读者自己可以去揣摩。人们也许可以从范应铃的“片纸或从中出”和真德秀劝济王勿负“两宫眷倚之重”这些话得到些启迪。

问：我想插问一句，刚才您讲的“片纸或从中出”中的“中”，“两宫眷倚之重”中的“两宫”是什么意思？

答：这里的“中”，可能是指“中宫”，即皇后居住的场所，或代指皇后。这里的“两宫”，大概一是指（高宗）太皇太后（宪圣慈烈吴皇后），一是指（宁宗）恭圣仁烈杨皇后，因为济王的夫人吴氏是太皇太后的侄孙女，甚得杨皇后的宠爱，故真德秀才有“两宫眷倚”之说。

问：如此说来，立济王为皇子时杨皇后可能起很大作用。

答：是的，我也这么想。

问：那么以后情况怎么又变了呢？ (责任编辑：admin)