二是補漏:生兒育女,切勿遺漏;族人有好人好事,更應記載;遷徙外地,亦請寫清楚。好嗎? 我現在開始另二事:一是上溯尋根;二是撰寫祖德流芳事蹟。我們一齊努力!專此 即祝 康樂 同宗墨卿2007.11.18 (附影印本)慶餘本族譜中「夢璋-子卓」內容: 第五天,我們去拜訪韓家庄的「安章」宗老,他是十二世,比我們輩分高,所以合影,請他居中。 第六天,留在老家,由「海龍」負責邵樹村的族人現狀登錄工作。 第七天起,我們利用各村在登錄族人現狀的過程中,與內蒙古來的另一族譜大功臣「子龍」聯絡,請他帶著僅存的「慶餘本」族譜殘卷來相會,並經他同意,我們影印了一分,做為我們訂正錯誤,增補遺漏的根據。當然也請他擔任這第六次族譜的修編委員。 此後數天,收回各村「登錄表」後,我就埋首在「慶餘本」與現行族譜詳細比對的校勘登錄工作中。 有了「慶餘本」為藍本,我們發現了「蘭龍」筆下太多的錯誤和太大的疏漏。幸好,藉此不止是內文得以改正一過,同時我們藉此也知道我們的「先人」自「元明間,住青州西南十字裡。」至清時「寄居城東北史家舖庄。」也知道我們的「始祖諱禹臣,再世有三公,至康熙十八年,因年荒飢饉,各自投親,大公二公徙居王明家庄、三公有五子……」(附影印)。 「慶餘本」族譜首頁內容: 我在從事「古」「今」族譜比對校正的同時也跟我在台灣就已去信的朱良鎮史家庄史雲霞,與本鎮史家舖的史文傑聯絡。 令人欣慰的是同宗的熱情,結果由曾任校長的「文功」及「緒明」兩位宗親攜帶資料前來相會,我們歡談良久。 據其一九九四年史氏族譜序云:「始遷祖諱豹,在大明洪武初年,自河北省棗強縣遷往山東省青州市東夏鎮史舖村定居(明代舊名屬青州之驛站張准社)。迄今已六百餘歲。」又云:「我史舖一支,一個總祖塋者亦遷出數支。如在本鎮王明村、劉胡同、邵樹、北揚河鎮史家庄,以上各村之史姓,均屬本支系統。」 只是就其他史料所見,則又不全然如其所云。其證有二: 甲、據本支系族譜,慶餘本殘卷所言:「先人自元明間,住青州西南十字裡。至清時,寄居城東北史家舖庄。」 「寄居史家舖庄」,並不是像原史家舖庄之同宗,是在大明洪武初年,自河北棗強遷往驛站張准的史家舖庄,當然也就不是與豹祖同一支系的。不過,雖是寄居,但同一祖塋是有可能的。即便不是豹祖一支,也許是虎祖一支?如二者都不是,但同屬史族,則是絕無疑問的。既是同為史族,則同一祖塋也是可以容許的。緬懷以往歷史,自清初寄居,至康熙十八年遷出,約卅五年左右,再加上遷出之初,恐亦仍葬總祖塋,這樣幾十年同一「墓園」的情誼,是很值得感念與珍惜的。 乙、據山東史氏族譜乾隆丙子裔世孫綜司字繹文原序云:「始祖原籍棗強縣人,前明永樂時,有花馬寇作亂,山左百姓殘傷過半,是以將棗強等處之民,遷移補之。始祖兄弟七人,徙居青齊。」 其序末有「備考」云:「序中所謂七人者,一諱龍、一諱鳳、一諱虎、一諱豹、一諱祥、一諱瑞、一諱吉。詳見臨朐龍支後人所存家譜,註中各有住址:益都、章邱、諸城、壽光等處皆是。」 可惜,我們到今天為止,還沒找到這本《龍支後人的家譜》。況該序是「乾隆丙子」年寫的,丙子是公元一七五六,到二○○八年,已是二百五十多前的事了,變化當然很大。 另在「備考」之後,還有一則以同筆跡的文字:「濰縣族人極(?)升(?)聯宗書云:『龍祖居臨朐,鳳祖居壽光,虎祖居益都,豹祖居章邱,祥祖居濰縣,瑞祖居諸城,吉祖居臨淄。』」公元一九五○年,民國廿九年,續修族譜,已有注明。 墨卿按這段文字,頗多疑點: (一)時間有衝突:如「一九五○年民國廿九年續修」是錯的,因一九五○年是民國三十九年,不是廿九年。若是民國廿九年,就絕不是一九五○年而是一九四○年。 (二)空間變化大:如「吉祖居臨淄」,但其四子中之長子恭支等居青州北門也(見原序)。 所以,此段文字,就算是事實,也是當年的事。且當年亦未必全然如此,如吉祖之長子恭支居青州北門即是。而後來之後裔亦散居青州各地,其他兄弟之後裔,恐亦如此。
我的尋根修譜之旅──在山東(二) |