史火生會長：你好！

寄來的關於《大同譜》出版和經費公告收悉，這是中華史氏族人的大事！

時下有關史氏真定一支的內容，至今爭論未休，這個問題不解決，實難「大同」。在史英豪處，有待出版的《真定史氏世家》版本，經英豪二十余年考證、收集大量考古文獻史料，對真定一支來龍去脈作了去偽存真的考證和編輯，本人也參與了研究和審核。雖然還不能求全，但基本上可以形成真定支派總譜較為成熟的版本了。而在溧陽總譜中也有待審定的真定分支的內容和篇章，如將列入「大同譜」，那就形成了兩個不同版本。兩個不同版本同一時段出版，各行其事，正說明了宗親不同心，給子孫後代造成不良影響。這會使全族人茫然不知所措，我們的子孫後代承受不了如此荒唐的行為。我們的年齡是長輩一級了，當今盛時，人人在進步，科學先進，社會在發展，運用科學理念、科學手段匡正史氏家族支脈，這才是正道。清清楚楚認祖，明明白白做人何樂而不為？非要讓子孫們指指點點，抄襲存疑！非常不妥，我不參與。同時也衷心希望宗親三思而後行。

據我所見，真定一支自史倫至今，世系分明，江西豐城史氏譜系自史倫後由十世史安首修於明代永樂22年，至今600余年，歷經12修至今保存完好，從未斷代延續至今，是國寶一級祖傳墨寶。我乃倫公27世孫，代代分明，歷歷在冊。當今所謂爭論之說僅聚焦於史倫至杜陵候這段歷史時期，世系不明，說法不一。對待歷史，我們不能視之文學藝術來「百家爭嗚、百花齊放」。在歷史問題上只有通過科學考證，要百家求真，百花歸一，而不能胡編亂造，更何況涉及一個家族的歷史！親宗倫理，必須分明。

因此，全力考證史倫先祖，才是關鍵所在。縱觀清朝至今，橫看溧陽，陽泉之爭，皆由此而生是是非非繁多，使宗親尋根問祖處於動蕩不安之困惑中，後果愈顯逾糟。

我建議有二：

1、「總譜」（大同譜）暫不出版，盡快請各方專家、學者和宗親代表集中對目前兩個關於真定支譜系版本花力氣作一次研討和終審，在分析、考證和綜合的基礎上，盡力整合一個統一的版本；

2、實無法整合，則在大同譜中把問題列入「待考」卷，對真定支的內容作一個全面的權威性表達，留給60年以後的子孫去統一解決，時過歷久，隨我國考古基因等科學技術進展，相信是可以解決的。

史氏千秋之史，不是一二代人能搞清楚的。《史氏春秋》網站應該成為永久的史氏文化之中樞，千萬不要因急功近利和修大同譜之事，而傷了族人的感情，要以坦然的態度，求真務實，求同存異，可適時地研討，不可固偏。這些話我與英豪說過，今來信特首次與火生會長談及此事，並請轉告溧陽史氏文化研究會各宗親。我們要統攬全局，深思遠慮，人們常說「人無遠慮，必有近憂」；我  說人有遠慮，決無近憂。時下，史族在大同譜修編中的憂愁，必將隨著對長遠的深思熟慮逐步消除一些眼前的困惑。

《溧陽史氏歷史文化研究會》也應該是一個長設機構，要代代相傳。去年，我被推為「副會長」之職，因本人視力極差，苦於身邊無助，難以閱讀、寫作、上網，給工作帶來因難，現請求謝辭。但本人願在有生之年為史族文化竭盡余力。

我為眼睛困惑確實著急，草草幾字，供會長暨宗親同仁酌思而已，待天涼身鍵我再前往溧陽拜訪。

專此回復！
                                         

江西豐城    史西如  字

                                             2013年7月25日